jjdp.net
当前位置:首页 >> NviDiA TEgrA4 怎么读?性能相当于高通的那一款u >>

NviDiA TEgrA4 怎么读?性能相当于高通的那一款u

英伟达 特瓜4这个是小米3的配置,我的中兴U988S也是用的这个,性能还可以,发热太大,发热后会卡顿差不多枭龙820的35-40%的性能

Tegra4的CPU略强一些,骁龙800的GPU更强一些,综合来看,骁龙800更好一点.

Tegra 4那四个1.6GHZ的A15肯定是打不过八个低频A53的,不过A405那半残的GPU,上代的A320都打不过.

根据notebooke check的数据,tegra4 整个4核总输出,大概在amd的turion 64 x2的tl 56和tl58之间,可以看成是turion 64 x2 tl的1.85ghz.拿tl56,tl58以及邻近的处理器的数据,除以4,(sunspider要乘以4)按3dmark cpu,tegra4单核单线程是334.8,

处理器对于外行来说最好的判别方式就是看主频之和.手机跟电脑上差不多原理,比如电脑上有服务器的多核U,比如16核32核.这个是不算在内的.除了这种以外的,民用双核,4核,经常有人哪来比较,哪个好.手机也是如此,就算品牌不

tegra4采用的是a15架构,而骁龙800采用的是类a15架构,看架构性能tegra4可能要比骁龙800强点但事实并非这样.虽然tegra4和骁龙800都是基于授权的arm架构,但前者是照搬arm的架构而后者是基于指令在底层架构上研发的核心.tegra4的

英伟达专业是显卡,所以考虑图形性能的话当然tegra 4 ,高通是移动处理行业的龙头,在ARM的指令集上自主研发的芯片,整体表现还是很棒的. 看小米官方的跑分,tegra4和骁龙800的跑分在伯仲之间,所以性能不用担心,,,着重就是看功耗和发热量的问题了,,,,tegra 4 +1 模式,有个省电的 A15核心,而高通则是技术比较成熟的异步多核,现在还没有很详细的对比评测,所以很难说..

英伟达的NVIDIA Tegra 4 1.8GHz四核采用28纳米工艺,配有 Cortex-A15 架构(第一款使用了 Cortex-A15 架构的四核处理器)带有72颗 GPU 核心,而且还特别支持 LTE 网络,这是目前即将流行的4G网络所支持的网络类型.按照 NVIDIA 的说

nvidia tegra4比较坑爹,跟800比一点优势也没有.它连opegl 3.0等几大标准都没支持,内置的gpu架构老套,性能不及800的andeo330的一半.散热效果也差,当初nvidia因为自家的散热问题而延迟tegra4的新品发布,后来阉割各种指令和功能才勉强发布.跟专业做移动芯片的技术雄厚的高通还是望尘莫及的,也赶不上三星的猎户座5510,它单是借着自己电脑领域的显卡名气而已!

两个都用过,个人感觉,抛开跑分,其实跑分没意义,android性能过剩平板用过T3,手机用过高通600和800高通的芯比较成熟,功耗和稳定性都较好.英伟达的u问题较多,不仅仅在功耗和发热上,各项细节兼容性上都远不及高通,毕竟属于小众产品.关屏纯待机,英伟达续航强于高通,单核芯片的确很省电.但实际使用,耗电惊人,9970用了3000MA的电视,实际使用时间不及同价位的中兴和联想.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jjdp.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com